恒大对华夏=--恒大对华夏银行有影响吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对华夏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对华夏的解答，让我们一起看看吧。

恒大主场2:2战平华夏幸福，点球改判你如何评价？

这就是VAR的作用吧，当然裁判原先很果断的指向了点球点，判罚了点球，随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频，最后改判，根据视频确实有些身体接触，裁判最后认为够不上点球而进行了改判！这点上怎么说呢，裁判有自己的判断，结果已成，还是接受结果，毕竟也不是争议很大的判罚！

相对于这个点球的判罚，本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌，无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些，很多犯规裁判都没有判罚，导致比赛其实有些失控，个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意！

点球改判也不是中超首次，在那么激烈的对抗下，裁判敢于改判也是顶住压力，至于是否合理，看球的都有个人自己的判断，个人认为这个改判并不存在太大问题！

2-2的比分虽然双方都不想接受，但是也是这场比赛的真实写照！对于裁判的改判，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论！

这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题，但是取消点球判罚的理由却略显牵强，视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛，范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球，最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。

视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正，但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚，视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张，严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力，不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的，场上球员没有资格让裁判去看回放的，只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。

这都是视频裁判在作怪，主裁的权威都被VAR抢去了，可以说，主裁判快成了摆设了。没有视频裁判，这球判了也就判了。

联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟，张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒，主裁判果断判罚点球，在华夏将帅抗议后，主裁判与视频裁判沟通后作出改判。

至于华夏幸福球员对张文钊的犯规，属于可判可不判，裁判严点可判，松了可不判，更多倾向于不判。那个犯规有，但是很微小。让人纠结的不是判与不判，而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走，这样的判罚只会让比赛断断续续，降低比赛观赏性，也让主裁判成了可有可无的存在。

视频VAR技术的使用权，在于主裁判，现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后，去看视频或者与视频裁判沟通，作为主裁判的威严哪去了，从某种意义上来说，视频裁判被滥用了。

不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头，之前上港客战贵州比赛，也是两次启用视频裁判，特别是第一次，贵州二次进攻都破门了，被视频裁判提醒主裁，吹了之前犯规，判了点球，斯蒂夫点球被颜骏凌扑出；该有下半场蔡慧康禁区手球，经抗议与视频沟通后，主裁判吹罚蔡慧康手球之前，贵州球员先犯规，这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。

看了这轮几场比赛的判罚，有时候还真有点赞扬马宁的勇气，始终捍卫主裁判的生杀大权和权威，即使球员作出让他看视频裁判的手势，他依然坚持不看视频VAR，可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议，就会去看视频，或者被视频裁判“过时”的提醒，将观赏性的比赛吹了个七零八落，还让主裁判仅有的一点权威，也会随着VAR使用的深入，很可能丧失殆尽。

张文钊这球的确不是个点球。

中超第10轮比赛，广州恒大主场迎战河北华夏。比赛进行到第63分钟，场上比分战成2-2平，此时恒大刚刚上场的张文钊带球突进河北华夏的禁区，在对手贴身防守下一扣球，然后倒在了禁区内。裁判吹罚点球。

但河北华夏队员强烈抗议，他们认为张文钊是假摔，并且在之前李学鹏对河北华夏球员有犯规动作。裁判决定观看VAR录像。在分析完录像之后，裁判判罚李学鹏犯规。因此张文钊的点球也就不存在了。

不过从张文钊倒地慢动作来看，他的摔倒的确有表演痕迹，河北队员并没有犯规动作。而且他在看到裁判吹点球后脸上喜不自禁的表情也是非常夸张。

张文钊是在第60分钟被卡纳瓦罗替换上场的，可以说他是带着任务来的。卡纳瓦罗就是想利用他的体力突一突，争取创造进球机会。

这个改判我想张文钊应该也是心知肚明，自己理亏，裁判没给他黄牌警告已经是万幸了。以后别耍小聪明了。

点球不判其实正常的，因为那个所谓的碰脚可以说就是表面的划判，根本不是犯规，只不过本来可以起身继续比赛的恒大而给裁判响哨吹停。

这个就是VAR可能出现另外不好的一面，本来已经是点球，但VAR回放吹停了，如果不响哨，恒大肯定继续进攻，那个位置可以说华夏已经没有什么防守球员，只要张文钊快速起来，那个射门还是传球的选择很多了。

而且这个改判之后为什么会变为华夏的球门球还是想不明白，不过单单这个犯规又确实不是点球，这次使用VAR是完全正确的判罚。

另外下半场补时还是有些短，看了这么长时候的VAR才只补时3分钟，这有些不合理。

广州恒大2:2战平华夏，如何评价状态低迷的广州恒大？

恒大再一次向外界证明，高拉特对球队的重要性，然而高拉特却也无法拯救目前这支低迷的恒大队。本场比赛虽然恒大队坐镇主场，然而不管是控球率还是射门数上面，仅落后于客队。其实这场比赛，恒大只要获胜便能登顶榜首，而重金打造的华夏幸福也急需抢分来证明自己的实力，因此双方对于这场比赛的重视程度不言而喻。

不过越是这样一种情况下，越显露出了恒大队的窘境，七冠王本赛季褪去了往日所向披靡的风采。现在不管打谁，似乎都少了一些霸气和自信。个人认为现在的恒大依旧处于保利尼奥后遗症当中，而郑智无法出场更加加重了这一现象。恒大腰无力已经暴露无遗，这也是导致球队控制力下降的最直接因素。

总是卡纳瓦罗有回天之力，也没办法有效改善中场的控制力，这是目前这支恒大急需补强的地方，不然今年真的可能会走上一条四大皆空的道路。

中超第十轮各支球队连续上演“滑铁卢”，广州恒大主场2:2险平华夏幸福，上海上港“躺”着也没丢掉榜首。在阿兰禁赛的情况下，广州恒大遭遇各项赛事4场不胜的尴尬。赛后部分球迷表示：权健和国安把路铺好了，但恒大硬是走偏了，懵的估计是上港吧。
上半场17分钟，高拉特远射“破荒”，广州恒大1:0领先；上半场24分钟，华夏外援拉维奇进球，比分被追平至1:1；上半场31分钟，华夏幸福凭借埃尔纳内斯的进球再下一城，恒大1:2被华夏反超；下半场61分钟，高拉特头球攻门，广州恒大2:2追平比分；之后双方均无建树，2:2的比分被保持到了终场结束，恒大积18分排名第四，华夏积12分排名第十，如果少赛一场的苏宁赢球，恒大排名将跌至积分榜第五。
昨天的主角是国安的巴坎布，今天的主角却成了高拉特。由于受伤的原因，高拉特状态低迷，终于在今天迎来了“爆发”，但是头顶脚踢却不能为球队带来一场胜利。由于此前国安的“掉链子”和现在上港鲁能的平球，所以只要恒大拿下三分，就能升至联赛第三，缩小与榜首的差距，但是在“占尽天时地利人和”的情况下，广州恒大却持续低迷，在对阵华夏的比赛中毫无主场气势，且全场处于被动。

第66分钟，华夏球员王秋明前点铲射中柱，广州恒大逃过一劫。但是回顾整场比赛，华夏先后制造了三次极具威胁的射门，但皮球两次擦柱，一次中柱，幸运站在了恒大这边。但优势却站在了华夏这一边，赛后数据表明，两队控球率相差不大，但射门次数华夏13:9完胜恒大。可以毫不夸张的说：广州恒大被华夏幸福摁在地上摩擦。
下半场被换下的杨立瑜，受到球迷的纷纷指责，前场拿不住球，甚至被球迷贴上了“懒散”、“进攻终结者”等的标签。的确，在处理球的问题上，杨立瑜还是漏出了“缺经验，少锻炼”的弊端，毫无积极性的表现，赢得的是球迷的一致嘘声。而替换杨立瑜的张文钊则“单点开花”，刚上场不久，张文钊创造一粒点球，但通过VAR视频回防，认定恒大犯规在先，尽管只开花不结果，不过张文钊的表现仍获得了球迷的认可，也证明了卡帅的换人是有用的。
恒大在缺少郑智、阿兰、郑龙等主力球员下，仍能逼平华夏，也算是“不幸中的侥幸”了。各项赛事四场不胜，导致球队新老交替问题日益凸现，用人不当导致卡帅倍受质疑，但“没人用”的问题也时刻压迫着卡帅。替补球员挑不起大梁，主力球员不在状态，连续“梦游般”的表现让恒大离冠军越来越远。恒大球迷炸开了锅，表示从未如此渴望过一场胜利！

关于杨立瑜让人失望的表现，必须清楚的是，U23球员不能因为政策而上场，而应该用实力上场。还是那句话，机会留给有准备的人！
喜欢的朋友点个赞加个关注，有不同意见的欢迎下方留言评论哦！

到此，以上就是小编对于恒大对华夏的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对华夏的2点解答对大家有用。